醴陵法院通过调研，发现2010年5月－2011年5月当事人滥列被告或第三人，过高提出诉讼请求，无故提出反诉、管辖权异议、上诉、申诉、请求回避、恶意鉴定等滥用诉权现象共有35件，其主要原因有：

　　一、诉讼风险较低。自2007年诉讼费收费标准大幅下调起，原告即使败诉，只需承担低廉的诉讼费，诉讼风险较低。而因对方滥用诉权而应诉的当事人遭受损失，都因无法律规定而无法获得补偿。

　　二、当事人法律知识存在盲区。有的当事人对相关法律一知半解或不甚了解，权利受到损害时，尤其是人身损害赔偿的原告，认为诉讼请求越高赔偿就会越多。同时有些律师希望收取更高的代理费而误导当事人高价索赔。

　　三、当事人追求不正当利益。有的当事人明知审判结果不利自身而拖延诉讼，干扰诉讼进程。有的当事人通过无意义的上诉、管辖权异议等方式使对方在诉讼中承担无形的损失。

　　四、司法审查不严密。立案阶段原则上只进行形式审查，立案法官在立案审查时，疏忽大意，对应予审查的事项没有审查，从而使案件进入诉讼程序。

　　建议：

　　一、建立诉讼侵权赔偿制度。加大对滥用诉权行为的制约，追究侵害人的诉讼侵权赔偿责任，增加诉权滥用的成本与风险。

　　二、加大普及法律知识的力度。将法律知识普及到民众，使人民群众在掌握法律知识的前提下，正确运用法律手段维护自身利益。

　　三、立案阶段严格审查。立案法官严格审查，对不符合立案条件的诉讼不予立案。